patrimoine

Morceaux de patrimoine rhônalpin – première partie.

Voilà un article qui était resté en suspens pendant très longtemps (un an, en fait), en attendant que je rédige la deuxième partie. Mais je le publie quand même, et la deuxième partie viendra plus tard…

Mon stage de l’année dernière m’a donné pas mal à voir, de quartiers (comme les Minguettes ou le Carré de Soie), voire de villes que je ne connaissais pas du tout (comme Grenoble). Et c’est tant mieux.

Deux endroits qui valent le coup qu’on raconte leur histoire.

J’ai deux amours…

Cette semaine, j’ai joué au parisien.

Bon, en réalité, je joue toujours au parisien. Il paraît que ça a un rapport avec mon nom… Qui sait.

Bref, tout ça pour dire que j’étais à Paris avec mon amie, pour retrouver une amie, et deux, et trois, et la semaine fut bien chargée au final. Petit bilan, histoire de combler mon quota « culture » de ce blog.

[edit] Oui, mais non. On aime le millefeuille chez les politiques.

[edit du 05/03/09] Il semblerait que Balladur, qui présidait au comité sur la réforme des Collectivités Territoriales, soit revenu sur l’idée de grandes métropoles, « sur les conseils de Pierre Mauroy », pour la version finale dudit rapport, remis aujourd’hui à Sarko. Autre bonne idée mise de côté, cette fois par Sarko : le Grand Paris.
Que reste-t-il à cette réforme voulue volontairement par Sarko (pour une fois qu’il a une bonne idée, malgré des intentions que l’on ne maîtrise pas toujours) ? Rien. La commune, échelon dépassé depuis quelques temps déjà (re)devient la référence, …
Enfin. On va dire que ça partait d’une bonne intention (réduire le nombre d’échelles territoriales) ! Fallait pas rêver non plus… Chacun craint pour ses intérêts, et comme d’hab, l’intérêt général, on s’en fout. Pour une fois… La seule réforme utile et pertinente qu’il aurait pu faire (même si cela n’aurait apparemment pas permis d’économiser tant de sous que ça), les seuls a évoquer un juste argument sont ceux qui disent que Sarko fait ça pour casser la gauche, forte au niveau local. Mais bon. On fera jamais rien pour ces pauvres CT alors ! De toutes façons l’État ne donne quasiment plus d’argent, donc pas de risque de volonté de diminuer les subventions ! Hahaha…
Snif.
[/edit]

[original du 25 février 2009]

Et ben, c’est pas encore ça. Le rapport Balladur sur la réforme des Collectivités Territoriales (CT) est enfin tombé. Alors oui, c’est une bonne diversion pour Sarko (qui en a bien besoin en ce moment…), c’est une bonne manière de casser l’hégémonie de la gauche sur les CT, etc. Mais une réforme de l’organisation territoriale est tellement nécessaire…

Premières impressions

Bon, c’est un peu un abus de langage… Ce n’est ni la première fois que je vais à Grenoble, ni ma première semaine à Robins des Villes. Mais bon.

Grenoble, c’est bien, surtout quand il fait beau. (Oui, je sais, ça aide beaucoup). La constatation du jour, les trams à Grenoble sont maintenant (enfin depuis quelques temps) les mêmes qu’à Lyon : les modèles Cytadis. Classe. La ligne A est toujours desservie par les vieilles rames, puisque les arrêts ne sont pas encore aménagés. Mais c’est vrai que ça fait un drôle d’effet, de se retrouver dans le même genre de rame.

Deux autres impressions.

Le saviez-vous ?

Aujourd’hui, j’ai participé à une « Balade urbaine« . Organisée par le Musée Gadagne de Lyon, elles sont l’occasion de découvrir des quartiers de la ville en se promenant.

Aujourd’hui, je m’indigne – #3 – Pu**** d’humain (encore) !

Et voilà, l’épisode 3/3, du moins pour aujourd’hui. Je n’ai même pas pris le temps de parler de mes coups de gueule politiques… Je réserve ça pour un autre blog.

Je vous invite à lire ce (certes très long, mais au moins, lisez les premiers paragraphes, déjà bien assez édifiants !) article du Monde, repéré par mon cher ami et néanmoins collègue Bertrand Colin. Merci à lui. C’est tout à fait malhonnête, mais vous pouvez le télécharger ici en pdf, pour pouvoir le lire plus tard. Sinon, il est retranscrit si vous cliquez sur « lire la suite ».

Cet article permet de mettre en exergue une question qui se pose depuis quelques temps maintenant… Sommes-nous trop sur Terre ? Il est clair que nous épuisons notre planète. Nous avons dépassé depuis plus de 20 ans ses capacités à nous sustanter tous.

Les fans de science-fiction diront : « allons sur d’autres planètes ». De un, bon, ben, on peut pas. De deux, si c’est pour la pourrir comme la Terre, on pourra vraiment commencer à comparer l’Homme à un parasite interstellaire. Un gros, collant, encombrant parasite. De trois, bon deux raisons c’est déjà pas mal.

D’autres diront, de manière certes plus réalistes, mais plus pessimiste aussi : ben que peut-on concrètement faire ? Un article qui soulève des réactions, alors, n’hésitez pas à réagir, justement…

Sommes-nous trop nombreux ?