Mon stage de l’année dernière m’a donné pas mal à voir, de quartiers (comme les Minguettes ou le Carré de Soie), voire de villes que je ne connaissais pas du tout (comme Grenoble). Et c’est tant mieux.

Deux endroits qui valent le coup qu’on raconte leur histoire.

L’usine TASE, bien que méconnue de mes amis 100% pur lyonnais, est pourtant farouchement protégée de la démolition par ses riverains, et par Robins des Villes (là où j’ai fait mon stage, pour ceux qui ne suivent pas).

C’est une ancienne usine d’engrais chimiques (me semble-t’il), datant du début du siècle, appartenant à une des plus riches familles de Lyon (enfin, qui appartenait) et incroyablement gigantesque. Elle fait la superficie d’un village, si on compte les quartiers résidentiels tout autour, entièrement construits avec elle et pour ses ouvriers (dont une cité jardin qui vaut le détour à elle toute seule). C’est gigantesque.

Après une première visite de l’extérieur du quartier, nous avons, quelques téméraires et moi-même, pénétré à l’intérieur de l’usine.

C’est encore plus grand. Et c’est une vraie friche artistique.

Pour la petite histoire : pourquoi faut-il protéger cette usine ? Parce que c’est un (gros) morceau du patrimoine de Vaulx-en-Velin, mais aussi de toute l’agglomération lyonnaise, que c’est un bâtiment, bien que délabré, tout à fait magnifique, qui mérite d’être conservé. Parce que, déjà détruit à moitié, le propriétaire, gros promoteur immobilier de son état (Bowfonds Marignan, pour les connaisseurs, qui a racheté quasiment toute l’usine en un seul lot à… Partouche, gros bonnet local, gérant essentiellement des casinos), souhaite détruire quasiment tout le reste pour construire des immeubles d’habitation et de bureau dans ce quartier en pleine restructuration.

Parce qu’on ne sait pas, avec un tel projet, ce qu’il adviendrait de la cité qui va avec l’usine, et qui, je le disais tout à l’heure, vaut le détour à elle toute seule.

Parce que les locaux présentent des caractéristiques qui les rendent tout à fait adaptés pour une réhabilitation dans n’importe quel domaine, et surtout dans plein de domaines à la fois. Les volumes sont extrêmement intéressants, et il y aurait de quoi y installer des bureaux (comme l’a fait la SCI La Soie, propriétaire d’une des ailes de l’usine, toujours en activité, occupée par une soierie, notamment), des installations artistiques, des aménagements pour le grand public, des logements, …

Aujourd’hui, le bâtiment est très fortement menacé. Les dernières activités de l’aile restante de la partie de Bowfonds Marignan ont cessé il y a quelques temps. Depuis, 7 (!) incendies ont eu lieu dans le bâtiment, fragilisant -forcément- la structure. Quelle surprise.

De plus, la quasi-intégralité des poteaux de soutènement ont été dénudés jusqu’à leur base en métal, pour qu’ils s’affaiblissent. Le promoteur n’a plus qu’à attendre que le bâtiment s’écroule…

Un recours a été déposé, pour classer le bâtiment. Ce n’est peut-être pas la meilleure solution, mais c’est quasiment la seule possibilité pour protéger le bâtiment. A voir, vu les délais, s’il ne se sera pas écroulé avant que la décision ne soit rendue…

Pour l’anecdote, les prisons de Perrache sont dans la même expectative, ne sachant pas réellement quel sera leur sort. Deux prisons construites au XIXème siècle et qui présentent un intérêt architectural certain, mais que l’Etat vend plus de 20M€, prix dément vu leur état de délabrement avancé (elles viennent juste de perdre leur titre de prisons les plus insalubres de France, avec leur fermeture il y a un mois). Pourtant, il y aurait de beaux projets : extensions des campus des Quais des Universités, … mais il n’y a autant d’argent que chez les promoteurs (rappelons qu’à côté, c’est la Confluence, quartier en création complète, à très très forte valeur ajoutée), qui n’attendent que de les détruire… Même si leur sort semble assuré au niveau de la conservation, qui sait ce qui en sera effectivement fait. Lyon 3 paraissait intéressé, mais les prix sont assez prohibitifs.

Et que dire de l’Hôtel-Dieu, symbôle lyonnais parmi les plus prestigieux, recyclé en… simple hôtel de luxe ? Espérons que les -nombreux- projets alternatifs, y compris ceux de politiques ayant une certaine influence, fassent leurs petits bonhommes de chemins !

L’autre histoire que je veux vous raconter attendra un deuxième billet, vu la longueur de celui-ci ! Je vous parlerais donc du Quartier de la Villeneuve de Grenoble. A venir dans les prochaines semaines.

A défaut de photo de muguet, et par ce mauvais temps…
Photo prise un soir de Fête des Lumières, Rue de Marseille.

… pour fêter le vrai retour du beau temps (bon, évidemment, il peut pleuvoir de temps en temps, hein). Enfin, on a pas vraiment de printemps. On est passé de l’hiver à l’été directement. Ralala, y’a plus de saisons, ma bonne dame.

Cette photo a été prise durant le défilé de la Biennale de la Danse 2008 (enfin, la dernière, quoi…). Bientôt celui de 2010

Dans la continuité d’architexture, un détail de mur d’enceinte de l’usine TASE de Vaulx-en-Velin, dans le quartier de la Soie. Usine en sursis, qui attire la convoitise des promoteurs et l’envie de sauvegarde et de création culturelle des associations, dont résulte nécessairement un conflit important…

Voilà un hommage à un beau lieu, que les concernés reconnaîtront : )

Je continue ma série sur l’ArchiteXture en faisant le lien avec ma série sur l’usine TASE de Vaulx-en-Velin, avec une photo d’un tag … au sol, assez expressif.

Guss has been there ! Fête des Lumières 2006, Pentes de la Croix-Rousse.

Pour ma défense, cette photo a été prise avec un petit compact numérique qui, à l’époque, avait déjà quelques années… Mais j’aime beaucoup la composition !

J’ai été malheureusement assez déçu par la fête des Lulus (spéciale dédicace de cette année. Beaucoup marché pour voir quasiment rien, tentative désastreuse de gestion des flux au niveau des Terreaux…

Mais, quelques bonnes surprises sur la place Louis Pradel (derrière l’Opéra), où la qualité était au rendez-vous, contrairement à d’habitude (je trouve). La cour de l’Hôtel-Dieu, bien que moins travaillée que d’habitude, était encore très originale avec son ambiance « à l’italienne », et la Place des Terreaux, justement, était au niveau de l’animation de l’année dernière.

Ci-dessus, donc, un détail (volontairement flou, parce que c’est môdeeerne) des installations de la place Louis Pradel.

Lundi 23 novembre (demain), j’anime une formation pour Animafac Lyon sur l’introduction au graphisme, à Lyon Campus (25 rue jaboulay, Lyon 7) à 18h30.

Vous trouverez ci-joint la présentation que j’ai préparé à cette occasion. Elle est assez complète et peut être utile à tout le monde, même à ceux qui n’ont pas assisté à la formation.

Pour télécharger le .pdf, cliquez ici : formationanimafac_231109.pdf

Ce document peut être diffusé sans modification et à condition de le lier à cet article.

Pour plus d’informations : bertrand@ploup.fr

Sommaire :

1. les grands principes (couleurs, mentions légales, …)
2. la question des droits
3. l’export
4. les marges de fichier
5. chez l’imprimeur

La pratique des logiciels se faisant sur place, on ne la retrouve pas dans la présentation. Faire des captures d’écran aurait pris un temps fou pour un résultat pas forcément pertinent pour les participants…

Hop hop, après mon super jeu de mot de la dernière fois, je fais dans le classique cette fois… Toujours au Carré de Soie, donc, à Vaulx-en-Velin, cette magnifique usine TASE dont le sort est malheureusement incertain… Y’aurait de quoi faire de sacrés trucs là-dedans, si un promoteur immobilier ne voulait pas profiter du grand terrain pour construire de bêtes immeubles modernes dans ce quartier en pleine expansion (et au passage, raser la cité-jardin de l’époque de l’usine, aussi, hein, ça fait plus de terrain pour les bêtes immeubles, tant pis pour le patrimoine !).

Jeu de mot facile (mais double ! Qui saisira le deuxième sens ?!) pour une photo prise dans le quartier du Carré de la Soie, à Vaulx-en-Velin (mais presque à Villeurbanne). L’Usine TASE, fermée il y maintenant quelques années (c’est un euphémisme !) produisait des engrais, essentiellement. Elle est entourée d’une cité-jardin historique certes en assez mauvais état, mais patrimonialement très intéressante ! Ce qui ne laisse pas indifférent les promoteurs immobiliers, d’ailleurs… Espérons que ce ne seront pas eux qui auront le dernier mot !

Cet article a été rédigé en Juin 2009.

Quelle ne fut pas ma stupeur quand je me suis aperçu de cela. Lyon 2, fac « gauchiste » par excellence, n’est pas si gauchiste que ça : au détour d’un échange, on me dit qu’on n’inviterait pas, à un certain événement, un enseignant de Lyon 2.

Pourquoi ? Parce qu’un certain Faurisson y a enseigné.

« Quoi, mais c’est qui celui-là, c’est quoi le problème ? »

Après quelques recherches : Fabrisson, Robert de son prénom, est un universitaire né en 1929, ouvertement négationiste.

Seul article disponible sur lui, après recherche sur internet, et Universalis : wikipedia. Malgré toute la confiance que je peux lui attribuer, quand je vois écrit « négationniste » et « enseignant à Lyon 2″ côte-à-côte, je tique. Alors, je me dis, c’était dans les années 70, avant la scission Lyon 2/Lyon 3… Et la partie 79/90, ben en fait c’est à Lyon 3, et puis c’est tout. Et désolé pour le préjugé, mais Lyon 3 reste tout de même la faculté qui abrite le plus grand nombre de négationistes et de types de l’extrême-droite, pas besoin de vous refaire une liste.

Et bien, non, cet homme a bien enseigné à Lyon 2, jusqu’en 1990, après vérifications difficiles.

De là, une plongée dans les affres des enquêtes sur le négationisme, qui ronge le monde universitaire depuis les années 60, et tout particulièrement le monde universitaire lyonnais. Certains vont même jusqu’à parler de « spécificité lyonnaise ».

Comment faire la part entre tout cela ? Comment tirer la vérité au sein de telles affaires ? Lyon 2 assume-t’il cet historique difficile ?

Plusieurs éléments de réponse.

D’abord, en vrac, toutes les ressources que j’ai fini par trouver.

• http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Faurisson > Pour avoir un aperçu du personnage
• http://www.scribd.com/doc/2681616/Rapport-Rousso-Lyon-III > LE rapport sur le négationisme à Lyon 3, qui m’a réorienté vers tout ce qui suit (à travers la mention sur le rapport Comte, rapport aussi sur le négationisme, mais à Lyon 2).
• http://www.amazon.fr/gp/product/2729707581/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&seller= > Qui présente, entre autre, le Rapport Comte, et que je compte acquérir très rapidement (soit d’ici ce weekend).
• http://www.angelfire.com/biz2/rlf69/CR/index2.htmlx > Qui présente un contre-point de vue au Rapport Comte
• Un article Universalis payant sur le négationisme (merci Lyon 2 > Où l’on apprends des choses
• http://www.amnistia.net/librairi/amnistia/n26/lyoncoll.htm > Un petit résumé des événements, notamment ceux d’Universalis, malgré un certain parti pris.
• Un site formidable (AVERTISSEMENT : ATTENTION CECI EST UNE SORTE DE BLAGUE : JE DIS FORMIDABLE, MAIS C’EST IRONIQUE, N’EST-CE PAS ! TOUT COMME LA FORME DE CET AVERTISSEMENT, D’AILLEURS !) : www.vho.org (j’ai presque honte de l’indiquer, alors je ne mets même pas de lien pour ne pas les aider dans leur recensement…) > Un site qu’il est tout plein de négationistes, donc. A contrepied de la source précédente (qui en aurait douté ?)

Tout ceci m’a amené à ces quelques découvertes, que je n’ai pas eu le temps d’approfondir, faute de temps -(pas ?) encore- passé à explorer ces ressources.

Tout d’abord, et je l’avais déjà entendu quelque part, mais le nom de l’Université. Déjà. Lumière. En fait, c’est Louis Lumière. Ou Auguste, c’est pareil. Collabos notables, fans de Mussolini, les deux frères ne sont pas un passé nécessairement, malgré leur invention du cinéma. L’Université a tâché de faire oublier cette histoire, en supprimant les prénoms, ne gardant que « Université Lumière », dans les années 70. Selon la petite histoire, soufflée par une camarade syndicaliste, ce serait vaguement fait exprès pour faire chier Lyon 2.

La suite, peut-être, un jour…

Il est temps que ce soit la rentrée, ici ! Après 3 semaines de cours, on peut dire qu’elle a bien eu lieu dans la vie réelle. Alors pourquoi pas en ligne !?

Pour ceux du fond qui ne suivent pas (ou ceux de devant avec leurs téléphones), je suis cette année en Master d’Urbanisme à Grenoble. C’est vachement bien, on fait du dessin, de l’anglais (je dis ça parce que je sors d’un cours d’anglais, mais on n’en a pas souvent en fait) et aussi plein d’autres choses en fait vachement plus importantes : plein de cours sur l’histoire de l’architecture et de l’urbanisme, le projet urbain, le paysagisme, les métropoles dans le monde, un atelier de travail en groupe sur la Rocade Sud (pour les connaisseurs : non, pas la Nord, faut pas déconner non plus, c’est trop politique !).

Mes premières impressions restent vraie sur Grenoble, à l’exception notable que la Carte OùRA semble enfin décidée à fonctionner. Même si, je suis désolé, mais que la SNCF prennent à cœur le fait que l’on valide le billet pour le bon sens du trajet me dépasse : quelle importance que je valide Lyon > Grenoble ou Grenoble > Lyon, puisque c’est le même trajet ? Puisque je valide à Lyon ou à Grenoble, c’est forcément que je vais dans l’autre ville !

Cette petite remarque passée, d’autres nouvelles. J’ai quitté Pyuple, pour des raisons personnelles mais aussi de philosophie de l’entreprise. Non pas que je considère celle de mes collègues malsaine –loin de là– mais elle est trop différente de mon approche à moi pour que nous continuions à travailler ensemble. Je ne faisais que leur faire perdre leur temps… Je me penche donc maintenant sérieusement sur l’idée de me monter en auto-entrepreneur, avec ploup.fr.

Une vie bien remplie, de tous les points de vue, (ce qui suit est un message personnel…) même si Lyon me manque énormément les 5 jours par semaine que je passe à Grenoble !

Bientôt, plein de choses sur ma formation, sur Grenoble, ville qui commence à devenir froide mais magnifique au matin, avec le soleil qui se lève sur la montagne… Et surtout, ville qui m’a fait me mettre vraiment au vélo ! Si, si !

____________________________

PS : rapport à l’article précédent : HADOPI 2ème du nom, cette infâmie juridique, cette stupidité sans nom, ce texte illégitime et ridicule, est passé. Quelle honte. Quelle déchéance. Quelle tristesse.

Et quelques semaines après, qu’entend-on ? Les opérateurs de droits musicaux, nos amis les SACEM et compagnie, n’en ont pas assez ! Ils se remettent à réfléchir, quand même, à taxer les FAI ! Et plus, aux USA, ils veulent taxer les extraits en libre-écoute sur iTunes !!! Mais c’est pas possible ! C’est le concours du plus con par là-bas ! Qu’ils rémunèrent les artistes équitablement, et on en reparlera après, déjà. Raaaaah ça m’énerve ce genre de conneries !!!

Depuis quelques temps, la page de login au bureau (intranet de l’Université Lyon 2) a changé. On peut y choisir entre interface classique ou une mystérieuse « nouvelle interface »…

Et aujourd’hui, la nouvelle interface s’est dévoilée. Peut-être depuis quelques temps, mais moi, c’est aujourd’hui que je l’ai vu. Apparemment, tout le monde n’y a pas accès, et moi-même, quand j’y retourne, je ne tombe pas toujours sur la nouvelle version… D’où les quelques vues ci-dessous !

Personne ne passe jamais par bureau.univ-lyon2.fr pour se connecter au BV de Lyon 2 quand le webetu est en rade (donc souvent). Comme personne ne sait qu’on peut utiliser cours.univ-lyon2.fr pour accéder directement à la plateforme de cours, sans passer par le webetu. Mais bref.

C’est donc en quasi exclusivité que je vous livre des vues de la nouvelle interface du Bureau Virtuel, pierre angulaire de l’ENT (Environnement Numérique de Travail) de l’Université Lyon 2, visiblement mis en place dans le cadre de l’Université de Lyon (quoi, tout le monde aura le même ? Lyon 2 ne sera plus à la pointe ? Trop naze…).

C’est tout en ajax, ce qui veut dire du glisser-déposer, etc. Bon, on sent que c’est de la bêta, cela dit. Tout n’est pas tout à fait au point. Mais ça promet d’être assez cool et vachement plus pratique qu’aujourd’hui (même s’il est probable que les quelques technophobes de l’Université vont râler…). Et non, je ne dis pas ça parce que « je m’y connais » ou « je suis un geek » (ce qui est vrai). Mais parce que ça devrait vraiment être mieux.

Ca a l’air tout beau tout propre en tout cas

J’attends avec impatience que ça passe pour tout le monde et que tout marche bien !!!

Hop, une petite photographie d’un coin assez planqué dans (le vieux) Lyon. Celui qui retrouve où c’est gagne mon respect. Eternel. Si.

Si si, j’en parlais il y a peu.

Et bien, en plus d’être disponible chez l’éditeur et chez Decitre, il est maintenant disponible à l’achat sur internet. Jetez-vous dessus, je suis dans les remerciements. Ca vaut tous les prix du monde. Arf.

Hop, c’est assez rare, finalement, que je mette des photos de bâtiments. Voilà une erreur réparée avec le siège du Grand Lyon, derrière la Part-Dieu.

Je marque par ce billet mon soutien aux étudiants arrêtés, regrette la conduite des vigiles (et surtout leur emploi), et condamne celle de la police.

______________________________

Pour la troisième fois depuis le début de mes études à Lyon 2, le campus est agité par des grèves, et autres blocages.

Trois années sur 4 ans.

Trois années où les luttes étaient justes, nécessaires, face à des réformes stupides et dangereuses pour l’Université et ses étudiants. CPE, LRU, et maintenant, ces deux-là et la réforme du statut des enseignants-chercheurs, la mastérisation des concours pour être professeur des écoles, et j’en passe.

Les deux premiers mouvements furent assez mal gérés par une présidence sclérosée et passablement réac’ sur les bords, avec des interventions policières sur les campus, des installations de grilles et (encore plus) de caméras. Ce qui a d’ailleurs fini par leur coûter leurs places.

Retour en arrière là, là, ici, là, et enfin ici.

Cette année, le nouveau président, bien qu’assez mou dans ses déclarations, a assez bien respecté le mouvement. Mais son impatience face à la poursuite du mouvement, bien plus long qu’auparavant, provoque de bien malheureux égarements.

Le mouvement se déroule somme toute assez pacifiquement (malgré quelques actions marquantes), et le seul tort actuel est la conséquence logique du blocage : les cours n’ont quasiment pas eu lieu depuis le début du deuxième semestre, et la question de la validation de l’année se pose, comme dans la grosse quinzaine d’universités encore touchées par le mouvement.

Comme à son habitude maintenant, l’Université a organisé un vote. Bon, cette fois, pas électronique. On évite de reproduire les erreurs passées. Oh, bien sûr, pas un vote de positionnement sur le mouvement, pour ou contre la LRU pour avoir une ligne claire à l’Université, pas un vote sur les modalités de validation (ça, on en discute avec les élus étudiants uniquement, en CEVU, d’ailleurs interrompu par les bloqueurs vendredi dernier). Non, uniquement : voulez-vous débloquer l’Université. Comme la fois précédente. Vote pour tout le personnel, sans procuration possible (forcément, une partie des perturbateurs assistaient hier à un forum hors de Lyon, on ne pouvait pas leur laisser une chance de se prononcer). Avec des urnes, mais sans huissiers.

Le vote a eu lieu. Mais il ne s’est pas bien passé.

Etant en stage sur Grenoble, je n’ai pas pu être là de la journée. De toutes façons, je comptais suivre l’appel au Boycott du syndicat étudiant FSE et de la liste des personnels PAU. Pour les raisons qui y étaient évoquées (je ne parviens pas à remettre la main sur ce communiqué, mais en gros c’était que seules les AG étaient légitimes, en plus des deux éléments ci-dessus).

Et évidemment, ça a mal tourné. C’était presque annoncé.

Je n’y étais pas au début, comme je l’ai dit. J’ai retrouvé le cortège tout à fait par hasard à Jean Macé, en revenant de Grenoble. On m’a raconté ce qui s’était passé jusque là.

J’ai vu les arrestations des 4 étudiants, notamment d’un camarade de promotion, penseur de la FSE Lyon 2 (il y e en a si peu qui pensent, chez eux, c’est dommage qu’il se fasse arrêter…).

J’ai vu les chiens, les gaz lacrymos et les tasers prêts à être utilisés devant le commissariat dans lequel étaient probablement les étudiants arrêtés, et devant lequel les 200 étudiants restants étaient paisiblement assis, en soutien et pour protester contre ces arrestations préméditées.

Cet article me paraît être le plus fidèle avec les différentes versions de l’histoire qui m’ont été rapportées :

Affrontements entre police, vigiles et étudiants à Lyon 2

Par Lyon Capitale | L’info de Lyon et de sa région | 28/04/2009 | 11H06

Après douze semaines de mouvement contre les réformes Pécresse et Darcos, les étudiants, enseignants et personnels de Lyon 2 étaient appelés, ce lundi, à voter pour ou contre le blocage de leur université, qui dure depuis le 4 mars.

Une consultation contestée par les étudiants pro-blocage, pour qui seule une assemblée générale peut décider de la levée ou non de ce blocage. A la suite d’une tentative de sabotage du vote, cinq étudiants, dont deux syndicalistes, ont été arrêtés. Selon plusieurs témoignages, les interpellations auraient été particulièrement violentes. (Voir la vidéo)

De la javel dans les urnes

Vers 15h00, site des Berges du Rhône, quelques étudiants opposés à la consultation de la présidence pénètrent dans le bureau de vote, dans l’intention de le « bordéliser » en vidant de la javel dans les urnes. Rapidement repérés, ils se font appuyer par un groupe plus important qui tente d’entrer dans le bureau. Les vigiles s’interposent. Cris, bousculades, pétards, la confusion est totale. Stéphane Nivet, le responsable de la communication de Lyon 2, raconte :

« J’ai repéré des bloqueurs. Une foule a alors essayé de forcer le passage en cognant au besoin sur les vigiles qui ont répliqué avec les lacrymo. On a essayé de bloquer la porte mais ils se sont emparés des barrières et les ont retournées contre nous. Le tout en nous aspergeant avec un extincteur et en nous jetant des pétards et des fumigènes.

« On en voyait aussi sur les marches. On s’est dit que ça allait être la même chose. On a pris les isoloirs, les tables et les chaises pour les empêcher de rentrer. C’était violent. Il y a des personnes traumatisées. »

Ceux qui ont participé à l’action donnent une autre version des faits. Les vigiles auraient répondu à la tentative de passage en force des étudiants en aspergeant de gaz lacrymogène le visage de certains d’entre eux. Un des étudiants qui voulaient verser de la javel témoigne :

« Ils se croyaient dans une guerre civile avec leur barricade. Nous, nous étions à l’intérieur, coupés de nos soutiens. Un vigile a alors aspergé de lacrymo le visage d’un copain qui se trouvait à terre. Il n’y a eu ni fumigène, ni pétards à l’intérieur. Finalement, ils ont fini par nous laisser sortir quand une secrétaire asthmatique s’est plaint de ne pouvoir respirer. »

La police à l’extérieur

Durant la demi-heure de confusion, la présidence de Lyon 2 appelle la police :

« On ne savait pas qui étaient les meneurs, reprend Stéphane Nivet. Les interpellations étaient impossibles. Le président a donc demandé à la police de ne pas entrer à l’intérieur de l’université. »

Malgré tout, postée à l’extérieur, la police attend que les étudiants sortent afin d’effectuer des interpellations. C’est en tout cas ce que comprennent les étudiants. La suite leur donnera raison. Après s’être réunis dans un amphi, environ 200 étudiants et quelques enseignants décident de sortir groupés pour éviter des arrestations.

Dans la rue Chevreul, à quelques pas de l’université, ils sont rapidement pris en tenaille par les forces de l’ordre qui procèdent à cinq interpellations. Selon plusieurs témoins, dans des conditions particulièrement violentes. Un pistolet à impulsion électrique, un Taser, aurait notamment été utilisé.

Ces arrestations sont clairement politiques

« Il y avait des CRS devant nous, d’autres derrière avec des chiens, explique une étudiante. La BAC était sur le côté. Ils ont fait des percées à grands coups de matraque pour interpeller ceux qu’ils voulaient. Ils les attrapaient, les mettaient à terre puis les traînaient. J’ai même vu une fille se prendre un coup de taser dans le ventre ».

Camille Hamidi, maître de conférence en science politique, participait avec d’autres collègues du même département à une réunion d’information avec des étudiants sur les modalités d’évaluation du semestre. Elle a rapidement été mise au courant de la tournure des événements :

« On s’est dit qu’il fallait sortir tous ensemble car la police allait certainement arrêter les militants les plus en vue. C’est ce qui s’est passé. »

Parmi les personnes arrêtées figurent deux militants du syndicat FSE (majoritaire à Lyon 2), très actifs depuis le début du mouvement. L’enseignante poursuit :

« Ces arrestations sont clairement politiques puisque ces deux étudiants étaient présents à la réunion d’information. Ils n’ont donc pas pu participer à l’action ! En tant que membre de la liste “Pour une Autre Université”, j’étais favorable au boycott du vote de la présidence en estimant qu’il y avait d’autres questions à poser que celle portant sur le blocage et que cette consultation ne faisait que casser le mouvement et attiser les tensions. Les problèmes étaient courus d’avance. »

Dans un communiqué, plusieurs organisations dont l’Unef, la FSE, SUD et le PCF condamnent « les violences auxquels se sont livrés le vigiles, en perdant leur sang froid, et les violences policières ainsi que les arrestations préméditées ».

La présidence de Lyon 2 a décidé la fermeture administrative du site des Berges du Rhône en tenant compte de « graves violences ». A l’heure où nous écrivons ces lignes, les résultats du vote ne sont toujours pas connus.

Laurent Burlet

Je souhaite signaler que le vote, bien qu’interrompu, a été validé, et les résultats sont tombés. Surprenants. Communiqué :

Mardi 28 Avril
Fermeture administrative de l’Université, campus Berges du Rhône et Porte des Alpes

RÉSULTAT DE LA CONSULTATION

La consultation organisée hier par la présidence auprès de l’ensemble de la communauté universitaire a donné les résultats suivants :

4242 votants (14,90 % du corps électoral) dont 3999 exprimés :

- OUI pour la levée du blocage : 3230 (80,77 % des suffrages exprimés)

- NON à la levée du blocage : 769 (19,23 %)

Ces résultats, qui sont bien au-delà des taux de participation habituels, montrent la réelle mobilisation de la communauté et marquent clairement sa volonté de voir cesser un blocage qui a conduit ces derniers jours à des débordements, culminant avec l’invasion du CEVU vendredi. Cette dérive a pris un tour inacceptable aujourd’hui lorsque des étudiants et des individus cagoulés ont tenté d’envahir le bureau de vote du campus des Berges du Rhône de façon extrêmement violente ce qui a obligé à le fermer peu après 15 heures. Les urnes et les listes d’émargement ont heureusement été sauvegardées.

La présidence condamne avec la plus grande fermeté ces actes de violence inqualifiables qui visent à empêcher le libre exercice de la démocratie et qui donnent une image dégradante de l’université. Elle portera plainte contre les auteurs de ces actes. Elle a décidé la fermeture administrative des deux campus pour la journée de mardi, en signe de protestation contre ces agissements. Cette fermeture concerne l’ensemble des personnels et des étudiants.

Un communiqué précisera le détail des résultats du scrutin et les modalités de la réouverture de l’université.

C’est tout de même abusé d’avoir validé le vote comme si de rien n’était…

Rendez-vous bientôt pour la suite.

Pour fêter la sortie de l’ouvrage « Balades Domaniales dans Lyon », dont ma chère et tendre a signé une partie des textes, et moi une partie des photos, voici une de mes meilleures illustrations pour ledit ouvrage, en vente, d’ailleurs, chez Decitre, à Lyon, et directement chez les éditeurs, les Editions Lyonnaises d’Art et d’Histoire.
Il s’agit donc, comme son nom l’indique, de la Grande Mosquée de Lyon. Voilà. Servus.

Une initiative pour le moins originale et innovante prend place à l’Université Lumière Lyon 2, … dans la nuit du 8 au 9 avril.

Un collectif de personnels de l’Université a monté une série de conférences qui s’enchaîneront durant toute la nuit dans les prestigieux locaux(si, si, au moins le Grand Amphithéâtre) du Campus des Berges du Rhône de Lyon 2.

Cet événement a pour but de montrer la détermination et la justesse de la lutte pour la préservation d’une Université publique et équitable, mise en danger par les réformes successives et les tailles régulières dans les budgets de l’Education Nationale. A travers des conférences abordant pléthore de sujets d’actualités, comme le sort des réfugiés, « essai de bling-blinguistique », fonctionnement du mot « d’accord » dans le champ conversationnel contemporain, etc. toujours accompagné d’un débat et présenté par un universitaire de Lyon ou d’ailleurs, cette nuit de conférence promet d’être particulièrement passionante. J’en appelle aux plus courageux d’entre vous ! J’espère pouvoir m’y rendre, mais j’en doute, étant donné que je suis en stage, et donc je travaille le lendemain… En plus, le petit dej’ est offert !

Pour plus d’informations sur cet événement, rendez-vous sur le site de l’Université. Vous pouvez télécharger directement le programme en cliquant ici (pdf).

Je ne peux que me réjouir de telles initiatives qui, outre témoigner d’une vivacité d’esprit de la part du monde universitaire (dont certains semblent douter…), permet de montrer la détermination du mouvement des enseignants-chercheurs notamment et du monde de l’éducation en général (si vous n’avez pas entendu parler de ce mouvement, c’est que vous n’existez pas. Parlez-en à votre psy !).
Extrait de la note d’intention :

De nombreuses personnes de l’Université Lumière Lyon 2, réunies en collectif, souhaitent manifester ce mouvement à l’intérieur de l’institution, avec l’accord de son Président.  « La Nuit blanche de l’Université » voudrait marquer un temps fort de la mobilisation, en symbolisant l’endurance et la ténacité d’une résistance indispensable, face à l’obscurantisme des réformes en cours, des logiques qui les sous-tendent, du mépris et de la méconnaissance affichés aux plus hauts rangs de l’État. Des fonctionnaires de l’État entendent ainsi faire part de leur volonté à soutenir des actes de veille, de vigilance, de discernement, et à poursuivre leur travail malgré des conditions de plus en plus précaires. Les activités qui risqueraient de ne plus voir le jour si les réformes s’appliquaient, si leur fondement idéologique s’instaurait, en viennent pour l’heure à chercher un recours dans la nuit.