<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>monoco.fr &#187; finance</title>
	<atom:link href="http://www.monoco.fr/tag/finance/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.monoco.fr</link>
	<description>::: black sheep : white sheep :::</description>
	<lastBuildDate>Sun, 02 May 2010 12:34:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<atom:link rel="next" href="http://www.monoco.fr/tag/finance/feed/?page=2" />

		<item>
		<title>Alors, retour en 29 ou pas ? Des nouvelles de la crise !</title>
		<link>http://www.monoco.fr/2009/02/alors-retour-en-29-ou-pas-des-nouvelles-de-la-crise/</link>
		<comments>http://www.monoco.fr/2009/02/alors-retour-en-29-ou-pas-des-nouvelles-de-la-crise/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 17:08:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bertrand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques de l'Oncle Robert]]></category>
		<category><![CDATA[crise]]></category>
		<category><![CDATA[débat]]></category>
		<category><![CDATA[finance]]></category>
		<category><![CDATA[international]]></category>
		<category><![CDATA[politique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.monoco.fr/?p=564</guid>
		<description><![CDATA[C’est un débat important depuis le début de la crise : doit-on craindre le spectre de 1929 ou non ? Comme nous le rappelle Pierre-Antoine Delhommais dans Le Monde daté du dimanche 22 &#8211; lundi 23 février 2009, ce débat faisait au début bien rire. Mais finalement… Même si les conséquences n’en seront probablement pas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C’est un débat important depuis le début de la crise : doit-on craindre le spectre de 1929 ou non ? Comme nous le rappelle Pierre-Antoine Delhommais dans Le Monde daté du dimanche 22 &#8211; lundi 23 février 2009, ce débat faisait au début bien rire. Mais finalement… Même si les conséquences n’en seront probablement pas les mêmes (du moins peut-on l’espérer…) en terme de montée de l’antisémitisme et de xénophobie, la crise actuelle se prête à la comparaison par de nombreux aspects !</p>
<blockquote><p><span>“Cette crise déroule tous les chapitres d’un manuel d’économie. Prenons garde à ce qu’elle ne déroule pas aussi tous ceux d’un manuel d’histoire…“ </span></p>
<p><span>Henri Guaino, conseiller spécial de Sarko</span></p></blockquote>
<p><span>C’est peut-être la première fois que je cite quelqu’un du gouvernement, mais cette phrase est tellement adaptée que s’en priver serait un tort. Ainsi donc, cette crise se profile mal. Petite piqûre de rappel en dernière page du monde : les Etats-Unis n’avaient, à l’époque, touché le fond de la crise qu’en 1933… Soyons donc prudents pour l’avenir !</span></p>
<p><span>Malgré le fait que cette crise aurait dû (et finira peut-être par) être LE moment pour relancer l’économie avec comme nouveaux principes l’éthique, l’environnement, etc., le parti pris par beaucoup aura été de reprendre les mêmes et de recommencer… Soutien financier massif aux banques, et <em>tutti quanti</em>.</span></p>
<p><span>Cette crise, plus financière qu’économique, comme l’explique Saskia Sassen (toujours Le Monde des 22/23 février) dans son article (qui porte bien son nom) “Vive l’économie réelle !“  est assez mal gérée par les politiques. Sassen préconise une relance par les grands travaux (réhabilitation, rénovations, etc.), chantiers qui demandent beaucoup de main-d’œuvre. Technique assez classique dans l’histoire de l’économie mais totalement ignorée par les gouvernements actuels (à part peut-être la Chine…). Aux Etats-Unis, où la crise a touché directement la population et pas seulement les sphères financières comme c’est le cas la plupart du temps, de telles politiques seraient les bienvenues… “En 2008 aux Etats-Unis, ce sont en moyenne 10 000 propriétaires qui, chaque jour, ont vu leur logement saisi“, nous remémore Sassen.</span></p>
<p><span>Une crise plus financière qu’économique, dans le sens où les montants et les mécanismes en jeu dépassent de -très- loin ce que l’on rencontre dans l’”économie réelle”, celle des industries, des ménages, des Etats. De pures spéculations financières, dont les montants ont atteints des sommes littéralement astronomiques : l’encours des produits financiers dérivés a atteint la somme de 600 000 milliards de dollars ! Soit environ 14 fois la somme des PIB de tous les pays du monde !</span></p>
<blockquote><p><span>“Voilà qui suffit à plonger dans la panique toute personne sensée” (Saskia Sassen)</span></p></blockquote>
<p><span>Des sommes plus réalistes (des milliards et non des centaines de milliers de milliards) “suffiraient” à redresser l’économie à partir de la population. Une relance par la consommation basique.</span></p>
<p><span>Ce serait toujours mieux qu’engloutir des centaines de milliards dans un système pourri de l’intérieur&#8230;</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.monoco.fr/2009/02/alors-retour-en-29-ou-pas-des-nouvelles-de-la-crise/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
