monoco.fr ::: black sheep : white sheep :::

[MAJ du 19 avril] Et voilà un article (il clique ici pour le lien) du monde.fr qui vient appuyer ma position ! Je me sens moins seul d’un coup… Bon, d’accord, c’est mieux dit. Mais l’idée est là ! Merci Guillaume pour le lien.[/MAJ]

C’est un peu bête comme réaction, mais cette éruption volcanique m’inspire un grand respect.

Qui sait : Gaïa aurait-elle réussi, là où les hommes ont échoué (sans même essayer) ?

Cette éruption arrive à point nommé pour rappeler que nous sommes peu de choses face à elle. Une éruption, et les avions ne volent plus. C’est quand même quelque chose qui n’arrive pas souvent. La Terre agonise, crise économique, blablabla : rien ne se passe. La Terre réagit violemment : hop.

Bon alors, je sais, l’explosion volcanique n’est pas dû, géologiquement, à toutes ces questions de pollution. Mais quand même. Entre ça et les tempêtes : est-ce ce qui peut arriver de pire, ou juste un aperçu de ce qui nous attend, une sorte de mise en garde ? En espérant que cela ne ravive pas l’amour-propre mal placé des Hommes (mais mérite-t-on encore cette majuscule ?), en voulant contourner tout cela, et développer des avions qui résisterait même à ça ? Ou cela va-t-il permettre une sorte de prise de conscience, trop souvent retardée ? Il serait temps de vraiment réagir, quand même, avant qu’il ne soit trop tard (ah, on me souffle que c’est déjà le cas…) qu’on crève tous, et, pire, que la Terre meure avec nous. Allez, humain, politique, cesse d’être stupide et sois un homme.

Enfin bref, je vais terminer ici mon épisode d’éco-précheur de bonne parole un peu benêt, mais je tenais à partager ça. Méfiez-vous du loup qui dort. Surtout quand on le réveille à grand coup de pieds dans l’arrière-train.

Ca y est, la Politique Agricole Commune, symbole européen s’il en est, change. Enfin ! Devrait-on dire. Malgré les réticences très fortes des céréaliers embourgeoisés (notamment de la plaine beauceronne, mon berceau, que dis-je, ma terre natale…), la PAC est maintenant transparente. Dans une certaine mesure.

Disons qu’au moins, on sait quelle exploitation touche quoi. On ne sait pas encore QUI touche quoi. Mais ça viendra, ça viendra… C’est déjà énorme. Une mini-révolution.

Qui ne vient d’ailleurs pas seule : la PAC est maintenant en partie redistribuée. Moins pour les céréaliers (qui seront en contrepartie indemnisés en cas de retournement du marché) et plus pour les éleveurs, les petites exploitations et le “bio”.

J’en connais qui vont être content ! Il est enfin reconnu que cette agriculture extensive, qui tuait littéralement les petites exploitations et, de facto, était également néfaste, plus ou moins directement, pour l’environnement, et qui n’avait pour seul bénéfice d’avoir des surplus totalement considérables (et des inégalités entre agriculteurs plus que flagrantes) n’est plus d’actualité… Même à demi-mots, c’est une évolution bienvenue. L’agriculture française, ou du moins les politiques agricoles françaises, s’étaient enfoncé dans une logique productiviste et conservatiste (bien que progressiste à l’époque, mais dans le mauvais sens du terme) du plus mauvais effet.

Ce n’est peut-être pas encore assez pour arriver à une agriculture saine dans tout les sens du terme (équitable et juste pour les agriculteurs, respectueuse des terroirs et de l’environnement, et qualitativement supérieure), mais c’est un premier pas. La France a encore fort à faire dans le domaine de l’agriculture, mais, contrairement à d’habitude, le premier pas a été fait dans le bon sens !

Source : “Le Monde” daté du dimanche 22 – lundi 23 février 2009

Et moi qui n’avait placé presque aucun espoir dans l’élection d’Obama (même si je préférais que ce soit lui le nouveau président du monde, bien sûr…), c’est avec tristesse mais surtout contentement que j’ai constaté qu’il bougeait sur certains dossiers (même si sur d’autres, c’est plutôt la déception qui guette ses supporters…). Tristesse, car constater que définitivement, sans les USA, rien n’est possible, c’est triste. Si. Contentement, parce que bon, au moins, quand ils bougent, ça bouge.

Et tout le monde bouge. Même les grands consommateurs du produit en question ont accepté de signer la charte, moyennement quelques aménagements (moins consensuels que ceux que l’on peut trouver dans les politiques environnementales européennes).

Ainsi, pour la première fois dans son histoire (je crois), le PNUE (Programme des Nations Unies pour l’Environnement) va pouvoir prendre des mesures contraignantes (!) face à l’utilisation du mercure, qui sera à terme interdite. Des mesures radicales comme l’interdiction de l’exporter, l’obligation de réduire voire de supprimer son usage, de désintoxiquer les zones contaminées quand elles sont connues, … Enfin des bonnes nouvelles : le mercure est un poison mortel tant pour l’homme que pour l’environnement, très utilisé dans l’industrie ou les mines d’or.

Bon, ce n’est qu’une étape, mais c’est un geste dans le bon sens !

Bientôt Kyoto pour les américains ? Hahahaaasnif…